4.5 系統優化成果
以下分別為資訊不足之情況與已明確可判斷風險之範例:
| RAG | 使用者 |
|---|---|
|
【成癮風險分析】 頻率：2 強度：1 失控程度：0 影響程度：0 情緒依附：0 加權總分：3.3 → 低風險 【初步判斷】 目前根據使用者描述，風險傾向為低風險。 【可能原因或觀察】 使用者描述表明只喝酒一次禮拜，這可能是因為對酒精的控制感覺良好，也可能是因為沒有感到酒精對自己的生理需求有強烈的依賴性。 【建議後續觀察方向】 建議觀察使用者的飲酒頻率和飲酒量是否會有任何變化，同時也建議使用者保持健康的生活習慣和飲食習慣，以維持身體和心理的健康。 |
我一個禮拜喝一次酒。 |
|
【成癮風險分析】 頻率：4 強度：3 失控程度：3 影響程度：4 情緒依附：4 加權總分：20.4 → 高風險 【成癮風險等級】 高風險 【最終結論】 使用者描述表明有明顯的成癮傾向，認為每天都要喝酒不然會睡不著，這表明酒精對使用者的生理需求有了強烈的依賴性。 【建議行動】 建議使用者儘快尋求專業的成癮治療和輔導，透過戒酒計畫和替代活動來減少酒精的使用，同時也建議使用者與家人或朋友溝通，共享自己的感受和需求，以獲得支持和鼓勵。 |
我每天都要喝酒，不然會無法入睡。 |
小結: 經此優化後，系統能在單輪互動中完成風險評估、臨床分析與建議生成，達成「自動化初步臨床判斷、避免無限追問、維持分數穩定」三項目標。此設計兼顧了臨床邏輯嚴謹度與使用者體驗，使模型能以更接近專業輔導員的方式輸出成癮風險分析報告。